乡村旅游其实与农业无关，所有旅游只与一件事有关，那就是市场，乡村旅游也不能例外，做农业就一心去做农业，做旅游就按旅游的模式来做，否则就会陷于一个怪圈：按照乡村旅游必须紧密结合农业的逻辑，则最懂农业的是农民，即最好的乡村旅游应该由农民来主导规划设计，而现实确是正由于农民和与农民紧密关联的农村及乡镇一级群体自身的限制，导致了现在的农业根本无法致富，大量的农民弃田进城，大量的村落荒芜，证明靠农民和与农民紧密关联的农村及乡镇一级群体来指明乡村旅游的发展方向肯定是错误的。同时也说明现在大行其道的指导乡村旅游开发建设的那些所谓“三农”思路是违背市场规律的。旅游就是旅游，自有它自己的市场规律。所以以后乡村旅游规划设计不要先拿那些“三农”做大旗，也不需要强调什么为农民致富，乡村旅游做好了，农民致富是必然的。更不需要强调最好的乡村旅游应该由农民自己来经营（这现在视乎成了许多乡村旅游规划机构的卖点），那是铁定要失败的，大量的农村空心化虽然有中国城镇化进程所导致的原因，更主要的还是农民自身的问题，大量的农村空心化也是县、乡镇多级机构管理失败的结果。所以在乡村旅游规划中，旅游规划设计机构应该更加专业一些，不要总在概念上下功夫，也不要去刻意迎合什么。而乡村旅游管理一级的委托方也应该摆正心态：即，乡村现状是失败的，需要从他们所不熟悉的角度来寻找出路，不要先设定条条框框，否则找专业公司来干嘛呢。这里面，很多农业专家在乡村旅游建设中也起了很不好的作用。现在介入乡村旅游的农业专家其实更多的是农业生产方面的专家，即使是农业发展研究方面的专家，这些年农村的发展现状也证明了他们以前设定的发展方式是错误的。所以乡村旅游规划，核心还是做“旅游”的规划，只是在乡村的载体上进行而已，该有的农业，农村，农民一定会自然体现的，而“旅游”规划设计的依据只有一个，那就是“市场”。不客气的说，乡村旅游规划设计应该或至少在战略层面上让“三农”走开，让“农业专家”走开。让真正的市场走进来。